블로그 목록으로 돌아가기

오가닉 경쟁사(Organic Competitors) 완전 정리: 내 경쟁사를 찾고 이기는 법

기사 작성 및 구조
A
Admin

오가닉 경쟁사를 식별하고, SERP 위협도를 판단하며, 반복 가능한 SEO 전술로 그들을 추월해 더 많은 클릭을 확보하는 방법을 알아보세요.

Google을 붐비는 컨퍼런스룸이라고 상상해 보세요. 모두가 같은 질문에 답하려고 손을 들고 있지만, 먼저 지목되는 사람은 소수뿐입니다. 당신의 오가닉 경쟁사(organic competitors) 는 당신이 최고의 트래픽을 만드는 키워드에서 당신과 함께—혹은 당신보다 위에—꾸준히 노출되는 웹사이트(때로는 특정 페이지)입니다. 여기서 반전은, 그들이 흔히 떠올리는 비즈니스 경쟁사가 아니라 그 순간의 검색 의도(search intent)를 가장 잘 충족하는 ‘누구든지’일 수 있다는 점입니다. 이 가이드에서는 오가닉 경쟁사를 식별하는 방법, 실제로 얼마나 위협적인지 측정하는 방법, 그리고 그들을 추월하기 위한 반복 가능한 계획을 만드는 방법을 배웁니다.

16:9 screenshot-style illustration of a Google SERP with highlighted competing domains, keyword query box, and annotated ranking positions; alt text: 오가닉 경쟁사, SEO 경쟁사, Google 검색 결과


“오가닉 경쟁사”의 정확한 의미(그리고 “비즈니스 경쟁사”와 다른 이유)

오가닉 경쟁사는 당신이 이미 랭크하고 있거나(또는 랭크하고 싶은) 많은 동일 쿼리에서, 특히 1페이지 결과에 함께 등장하는 도메인 또는 페이지를 뜻합니다. 그들이 다른 제품을 팔더라도 가시성, 클릭, 궁극적으로는 파이프라인을 두고 당신과 경쟁합니다. 실제로 “오가닉 경쟁사”에는 퍼블리셔, 마켓플레이스, 리뷰 사이트, 어필리에이트, 툴 디렉터리, 심지어 포럼까지 포함될 수 있습니다.

클래식한 경쟁사와의 차이는 다음과 같습니다:

  • 비즈니스 경쟁사: 비슷한 고객에게 비슷한 제품을 판매
  • SEO/오가닉 경쟁사: 무엇을 판매하든 상관없이 동일한 검색 수요(같은 키워드, 같은 의도)를 가져감
  • 유료(Paid) 경쟁사: 광고에서 입찰로 경쟁(오가닉과의 겹침은 부분적이거나 무관할 수 있음)

저는 사이트를 감사(audit)하면서 #1 “오가닉 경쟁사”가 다른 벤더가 아니라 용어집(glossary) 중심 블로그였던 경우를 본 적이 있습니다. 구매자가 가장 먼저 검색하는 퍼널 상단(Top-of-funnel)의 정의와 비교 키워드를 그 블로그가 장악하고 있었기 때문입니다.


실제 SERP에서 자주 보게 되는 오가닉 경쟁사 유형

대부분의 SERP는 여러 유형이 섞여 있습니다. 어떤 유형인지 알면 어떻게 이길지 전략이 보입니다.

  1. 직접적인 상업적 경쟁자
    “best X”, “X software”, “X pricing” 등에서 경쟁하는 제품/서비스 대안

  2. 퍼블리셔 및 교육(에듀) 사이트
    깊이 있는 콘텐츠, 토픽 권위(topical authority), 내부 링크(가이드, 허브, 용어집)로 승부

  3. 애그리게이터 및 디렉터리
    마켓플레이스, 리스트형 글(listicle), “top tools”, 템플릿 라이브러리—백링크와 브랜드 검색에서 강한 경우가 많음

  4. UGC 플랫폼
    Reddit, Quora, 커뮤니티. 롱테일 쿼리와 “실사용 경험” 의도에서 강세

  5. 플랫폼 페이지
    Shopify/WordPress 앱 목록, 인테그레이션, 파트너 페이지 등(도메인 권위로 랭크하는 경우가 많음)


오가닉 경쟁사를 찾는 방법(신뢰도 높은 3가지)

수동으로도 가능하지만, 툴을 쓰면 확장성과 측정 가능성이 생깁니다.

1) SERP 스팟 체크(빠르지만 제한적)

가장 중요한 키워드 10–20개(수익 페이지 + 의도가 높은 블로그 토픽)를 고르고, 시크릿 창에서 검색한 뒤 반복적으로 등장하는 도메인을 기록하세요.

이 방법이 유용한 경우:

  • 이제 막 시작해서 랭킹 데이터가 많지 않을 때
  • 실제 SERP 기능(스니펫, 비디오, “People also ask”)을 확인하고 싶을 때

2) SEO 스위트의 경쟁사 리포트(가장 실용적)

Semrush, Ahrefs 같은 플랫폼은 키워드 겹침과 랭킹 포지션을 분석해 오가닉 경쟁사를 찾아줍니다. 보통 당신과 같은 키워드에서 상위에 자주 노출되는 도메인을 강조 표시합니다.

유용한 시작점:

제가 먼저 보는 것:

  • 높은 키워드 겹침(Keyword overlap)
  • 강한 Top 3 / Top 10 점유
  • 정보성 키워드만이 아니라 머니 키워드(money keywords) 를 공유하는 경쟁사

3) 콘텐츠 갭(Content gap) 발굴(가장 실행 가능한 승리 포인트)

오가닉 경쟁사 5–10개를 확보했다면 다음을 분석하세요:

  • 그들은 랭크하지만 당신은 랭크하지 못하는 키워드
  • 당신의 니치에서 링크를 끌어오는 페이지
  • 그들이 클러스터를 “소유”하는 토픽(허브-스포크 패턴)

GroMach를 사용한다면, 여기서 자동화가 빛납니다: 경쟁사 발굴 → 키워드 클러스터링 → E-E-A-T 아티클 생성 → 퍼블리싱 워크플로우를 하나의 루프로 돌릴 수 있습니다.


중요한 지표(잘못된 “경쟁사”를 쫓지 않기 위해)

모든 오가닉 경쟁사가 싸울 가치가 있는 것은 아닙니다. 임팩트 기준으로 우선순위를 정하세요.

핵심 평가 기준:

  • 겹침의 질(Overlap quality): 공유 키워드가 고의도(high-intent)인가, 아니면 광범위한 정보성 용어인가?
  • 트래픽 가치(Traffic value): 그들의 상위 페이지는 구매 여정을 겨냥하는가, 아니면 호기심 클릭을 모으는가?
  • 순위 분포(Ranking distribution): Top 3를 장악하는가, 아니면 주로 8–20에 머무는가?
  • 콘텐츠 발행 속도(Content velocity): 공격적으로 발행해 신선도 이점을 갖는가?
  • 백링크 프로필(Backlink profile): 권위(authority)로 이기는가, 아니면 더 나은 페이지로 이기는가?

Bar chart showing “Keyword Overlap vs. Estimated Organic Traffic” for 5 competitor domains; example data—Competitor A: 1,200 overlap / 180k visits, Competitor B: 900 / 95k, Competitor C: 600 / 70k, Competitor D: 400 / 35k, Competitor E: 250 / 22k; alt text: 5개 경쟁 도메인의 “키워드 겹침 vs 추정 오가닉 트래픽” 막대 차트


오가닉 경쟁사를 이기는 실전 워크플로우(7단계로 반복 가능)

1) “트래픽을 만드는” 키워드 세트부터 시작

현재 노출과 클릭을 가져오는 쿼리/페이지를 뽑으세요. 그리고 향후 성장을 위한 우선 키워드(제품, 기능, 지역, 인테그레이션)도 추가합니다.

2) 경쟁사 쇼트리스트 구성(도메인 5–10개)

포함할 것:

  • 직접 경쟁사 2–3개
  • 퍼블리셔/교육 사이트 2–3개
  • 애그리게이터/디렉터리 1–2개
  • “의외의” 경쟁사 1–2개(포럼, 툴 사이트)

3) 키워드가 아니라 의도(intent)를 매핑

각 핵심 키워드에 대해 의도를 라벨링하세요:

  • 정보형(“what is…”, “how to…”)
  • 상업적 조사형(“best…”, “top…”, “vs”)
  • 거래형(“buy…”, “pricing”, “demo”)
  • 탐색형(“brand + feature”)

당신의 페이지 의도가 SERP의 지배적 의도와 맞지 않으면, 링크를 더 쌓아도 성장이 정체됩니다.

4) 왜 그들이 당신보다 위에 있는지 진단

감사에서 자주 보는 원인:

  • 더 빠르고 명확하게 답을 제시(더 강한 “above the fold”)
  • 허브 페이지에서의 더 나은 내부 링크
  • 더 신뢰할 만한 증거(케이스 스터디, 벤치마크, 스크린샷)
  • 더 강한 토픽 커버리지(클러스터 깊이)
  • 더 나은 SERP 적합성(스니펫 포맷, 스키마, FAQ)
갭 유형경쟁사 페이지에서 보이는 특징내 사이트에서의 해결 방법퀵윈 vs 장기 과제
의도 불일치페이지가 쿼리 형식(예: 가이드 vs 제품 페이지)에 맞고, “왜/무엇/어떻게”를 직접 답하며, 구매 단계에 정렬됨타깃 키워드를 의도에 맞게 재매핑, 페이지 유형/섹션 재구성, 사용자가 기대하는 정확한 답과 CTA 추가퀵윈(구조 조정) / 장기(전면 개편)
얕은 커버리지더 포괄적인 섹션, 예시, FAQ, 비주얼, 단계별 안내, 더 명확한 깊이아웃라인 확장, 누락된 서브토픽 추가, 오리지널 예시/데이터 포함, FAQ 및 보조 미디어 추가장기
약한 내부 링크강한 허브-스포크 링크, 고트래픽 페이지에서의 눈에 띄는 문맥 링크, 명확한 브레드크럼관련 페이지 간 문맥 내부 링크 추가, 토픽 클러스터 구축, 내비/브레드크럼 개선, 고아 페이지(orphan page) 수정퀵윈
오래된 콘텐츠최신 날짜, 갱신된 통계/스크린샷, 업데이트된 추천, “last updated” 표시사실 업데이트, 스크린샷 교체, 추천 수정, “last updated” 추가, 구식 섹션 정리퀵윈
낮은 권위/백링크더 많은 레퍼링 도메인, 더 강한 브랜드 언급, 관련 매체/툴/리소스 페이지 링크디지털 PR, 리소스 링크 아웃리치, 링크 가능한 자산(데이터, 템플릿) 제작, 언링크드 멘션 회수장기
나쁜 스니펫 포맷명확한 H2/H3 구조, 간결한 정의, 표/리스트, FAQ 스키마, 의도에 맞는 강한 타이틀/메타CTR을 위한 타이틀/메타 재작성, 스캔 가능한 헤더 추가, 리스트/표 활용, 적절한 스키마(FAQ/HowTo) 추가퀵윈

5) 랜덤 포스트가 아니라 “클러스터 우선” 콘텐츠로 갭을 메우기

오가닉 경쟁사를 지속적으로 이기려면 토픽 클러스터를 구축하세요:

  • 허브 페이지 1개(필러 가이드)
  • 서포팅 페이지 6–20개(서브토픽, 비교, 템플릿, FAQ)
  • 사용자 여정을 반영하는 내부 링크(학습 → 비교 → 선택)

GroMach 스타일의 자동화는 다음에 특히 적합합니다:

  • 롱테일 키워드를 지능적으로 클러스터링
  • 학습된 브랜드 보이스로 일관된 초안을 대량 생성
  • 팀이 번아웃 없이 발행 페이스를 유지

6) SERP 레이어(포맷 + 기능)에서 이기기

경쟁사는 종종 그들의 페이지가 Google이 추출하기 더 쉬워서 이깁니다.

다음에 최적화하세요:

  • 첫 100–150단어에 명확한 정의와 요약
  • 스캔 가능한 헤딩(H2/H3를 “People also ask”에 정렬)
  • 비교 섹션(“X vs Y”)
  • 간결한 답변의 FAQ 블록
  • 표와 단계별 리스트

7) 주간 단위로 변화를 추적하고 전략적으로 리프레시

오가닉 경쟁은 동적입니다. 랭크 트래킹을 사용하고 다음을 주석(annotate)으로 남기세요:

  • Top 10에 새로 진입한 경쟁사 페이지
  • 4–12위에 고착된 내 페이지(개선 효율이 가장 좋은 구간)
  • 콘텐츠 디케이(content decay: 신선도 또는 SERP 의도 변화로 인한 하락)

지속적인 벤치마킹과 대시보드를 위해 Klipfolio’s competitor SERP tracking concept 같은 레퍼런스는 개별 키워드 승리가 아니라 “share of search” 관점으로 생각하는 데 도움이 됩니다.


오가닉 경쟁사 분석에서 흔한 실수

대부분의 팀이 지는 이유는 노력이 부족해서가 아니라, 노력을 잘못된 곳에 쓰기 때문입니다.

다음 함정을 피하세요:

  • 직접 경쟁사만 오가닉 경쟁사라고 가정하기(퍼블리셔가 SERP를 소유하는 경우가 많음)
  • 허영 지표(바니티) 겹침을 쫓기(전환되지 않는 공유 키워드가 수천 개)
  • 페이지 단위 경쟁사를 무시하기(단 하나의 URL이 진짜 장애물일 수 있음)
  • 가치를 개선하지 않고 구조만 복사하기(Google은 비슷한 것이 아니라 더 나은 것을 보상)
  • 내부 링크 없이 발행하기(고립된 페이지보다 클러스터가 강함)

저도 “그냥 콘텐츠를 더 쓰자”를 전략으로 써본 적이 있습니다. 하지만 의도에 매핑하고 강한 내부 링크로 엮지 않으면, 그건 랭킹이 아니라 ‘활동량’만 늘립니다.


Ahrefs vs Semrush: Which SEO Tool Actually Delivers?


GroMach가 오가닉 경쟁사를 더 빠르게 찾고 이기도록 돕는 방법

오가닉 경쟁사를 ‘제작 시스템의 입력값’으로 다루기 시작하면, 추측을 멈추고 성과를 복리로 쌓게 됩니다.

GroMach는 전체 루프를 지원합니다:

  • 경쟁사 분석으로 콘텐츠 갭과 놓친 롱테일 클러스터를 노출
  • AI SEO writing으로 의도를 타깃팅하고 E-E-A-T 신호를 더하며 브랜드 톤을 유지
  • 대량 생성 + 스마트 퍼블리싱으로 WordPress/Shopify에 일관된 발행 페이스 유지
  • 랭크 트래킹으로 무엇이 오르고 무엇이 디케이되는지 증명 및 리프레시

실질적인 장점은 속도입니다. 일회성 경쟁사 리서치 세션 대신, 오가닉 경쟁사 인사이트를 그들을 추월하도록 설계된 페이지의 꾸준한 파이프라인으로 전환할 수 있습니다.


결론: 오가닉 경쟁사를 스트레스가 아니라 로드맵으로

오가닉 경쟁사는 끝없는 두더지 잡기(whack-a-mole)처럼 느껴질 수 있습니다—오늘은 블로그, 내일은 디렉터리, 다음 주는 포럼 스레드가 올라옵니다. 하지만 오가닉 경쟁사를 올바르게 정의하고, 겹침과 의도로 측정하며, 그들보다 더 잘 답하는 클러스터를 구축하면 혼란은 계획이 됩니다. 다음 단계는 단순합니다. 가장 의도가 높은 클릭을 가져가는 도메인 5–10개를 식별한 뒤, 그 클릭을 더 받을 자격이 있는 페이지를 만들고(그리고 내부 링크로) 연결하세요.

16:9 modern marketing dashboard scene showing keyword overlap, content gap list, and rank tracking graphs on a laptop; alt text: 오가닉 경쟁사 분석, 키워드 갭, AI SEO 플랫폼 GroMach


FAQ: 오가닉 경쟁사

1) SEO에서 오가닉 경쟁사란 무엇인가요?

오가닉 경쟁사는 유료가 아닌 검색 결과에서 당신과 같은 키워드로 랭크하며, 동일한 클릭과 가시성을 두고 경쟁하는 웹사이트 또는 페이지입니다.

2) 오가닉 경쟁사는 비즈니스 경쟁사와 다를 수 있나요?

네. 많은 오가닉 경쟁사는 퍼블리셔, 디렉터리, 포럼처럼 같은 제품을 팔지 않더라도 검색 의도를 더 잘 충족해 랭크합니다.

3) 내 상위 오가닉 경쟁사는 어떻게 찾나요?

SEO 툴의 키워드 겹침 리포트를 사용하고, 가장 가치가 높은 키워드에 대해 수동 SERP 체크로 반복 등장하는 주체를 확인하세요.

4) 어떤 지표로 ‘싸울 경쟁사’ 우선순위를 정해야 하나요?

고의도 키워드에서의 겹침, Top 10 점유, 관련 페이지의 추정 트래픽, 콘텐츠 발행 속도, 권위/백링크를 중심으로 보세요.

5) 백링크를 많이 만들지 않고도 오가닉 경쟁사를 추월할 수 있나요?

의도를 정확히 맞추고, 콘텐츠의 깊이와 구조를 개선하며, 강한 내부 링크로 토픽 클러스터를 만들고, SERP 기능(스니펫, FAQ, 표)에 최적화하면 가능합니다.

6) 어떤 경쟁사는 “더 나쁜” 콘텐츠로도 왜 나보다 위에 있나요?

더 강한 도메인 권위, 더 좋은 내부 링크, 더 명확한 의도 정렬, 스니펫에 유리한 포맷, 또는 현재 SERP 기대에 맞는 더 신선한 콘텐츠 때문일 수 있습니다.

7) 오가닉 경쟁사는 얼마나 자주 리뷰해야 하나요?

전략은 월 1회, 우선순위 키워드의 랭크 트래킹은 주 1회가 좋습니다—특히 4–12위에 있는 페이지는 작은 개선으로 큰 상승을 만들 수 있습니다.